GREATINFOKINI.COM - gelagat aneh Susi ART Ferdy Sambo saat persidangan jadi sorotan. Selain berbelit-belit, Susi juga sering terdiam sebelu...
Selain berbelit-belit, Susi juga sering terdiam sebelum menjawab pertanyaan dari hakim.
Susi pun dituding memakai handsfree saat menjadi saksi di persidangan kasus kematian Brigadir J tersebut.
Rupanya tak hanya jaksa penuntut umum, pengacara keluarga Brigadir J, Kamaruddin Simanjuntak juga mencurigai hal itu.
Pasalnya Kamaruddin Simanjuntak mengaku mendapat infomasi soal keseharian Susi saat bekerja sebagai ART Ferdy Sambo.
Viral foto lama Susi beda dengan saat persidangan
Viral foto lama Susi beda dengan saat persidangan (Instagram)
Kamaruddin mengungkapkan informasi mengenai keseharian ART Ferdy Sambo yang tak mengenakan jilbab dalam kesehariannya itu diperoleh dari intelijen.
Namun, Kamaruddin menegaskan informasi dari intelijen yang ia dapat tersebut bukanlah secara kelembagaan, melainkan dari pribadi atau individu.
"Ada intel dari, tentara, polisi, jaksa dan anggota BIN, dll, akan tetapi secara pribadi, bukan secara kelembagaan," kata Kamaruddin dikutip dari Tribunnews.com, Minggu (6/11/2022).
Lebih lanjut, Kamaruddin mengatakan demikian sekaligus membantah pernyataan Juru Bicara Badan Intelijen Negara (BIN).
Jubir BIN sebelumnya menyatakan pihaknya tidak pernah memberikan informasi rahasia kepada para pihak yang terlibat dalam kasus Ferdy Sambo, termasuk Kamaruddin.
Adapun kecurigaan Susi menggunakan handsfree sebelumnya lebih dulu disampaikan Jaksa Penuntut Umum (JPU).
Jaksa menyampaikan hal itu dalam sidang kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J dengan terdakwa Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu atau Bharada E pada Senin (31/10/2022).
Jaksa curiga bahwa Susi, ART Ferdy Sambo menjawab pertanyaan dalam persidangan berdasarkan arahan pihak tertentu melalui handsfree.
Keterangan Susi ART Ferdy Sambo terus berubah-ubah dan banyak yang salah, di-skakmat majelis hakim
Keterangan Susi ART Ferdy Sambo terus berubah-ubah dan banyak yang salah, di-skakmat majelis hakim (tribunnews.com/ Abdi Ryanda Shakti dan YouTube Kompas TV)
“Saksi ya seperti terdiam ada jeda.
Saudara jujur saja jawab saudara saksi di dalam jilbab ada mengunakan handsfree tidak?
Ada yang mengajari saudara sekarang?” tanya Jaksa.
Namun, Susi membantah tudingan jaksa tersebut soal penggunaan handsfree di telinganya untuk mendapat arahan saat bersaksi.
“Tidak ada (handsfree),” kata Susi menjawab pertanyaan jaksa.
Pakar Hukum Ungkap Cara Agar Susi & Kodir ART Sambo Jujur Saat Sidang: Biar Ga Bisa Lagi Dipengaruhi
Sementara itu, pakar Hukum Pidana Universitas Pelita Harapan (UPH), Jamin Ginting pun mengungkap bahwa ada sebuah cara yang bisa dilakukan untuk membuat Susi dan Kodir bersaksi jujur.
Jamin Ginting, menilai hakim sudah terbiasa menghadapi saksi yang berbohong, sehingga keterangan para saksi tidak akan langsung dipercayai begitu saja.
Menurut dia, terkait dugaan Susi dan Diryanto alias Kodir berbohong, tak terlepas dari kondisi keduanya yang rentan.
Kedua ART itu hingga kini diduga masih bekerja untuk Ferdy Sambo dan Putri Candrawati, dan mendapat upah atas pekerjaan sebagai asisten rumah tangga itu.
Dua saksi ini dia sebut, dilihat dari latar belakang pendidikan, sangat mungkin tidak memahami konsekuensi bila menyampaikan kesaksian palsu di persidangan.
Menjadikan tersangka pada dua orang itu, bisa saja dilakukan.
Namun menurutnya yang paling prinsip saat ini untuk menggali keterangan keduanya, bukan dengan menjadikan tersangka.
"Banyak cara sebenarnya.
Paling prinsip kan saksi ini penting.
Apalagi Susi, kejadian mulai dari Magelang hingga Saguling dan Duren Tiga dia tahu," ucapnya dikutip dari Kompas Siang, Jumat (4/11/2022).
Kesaksian yang terkesan berbelit-belit pada sidang kemarin, menurutnya tidak terlepas dari status dua orang itu yang masih berada di lingkungan terdakwa, sehingga bisa mudah dipengaruhi.
"Jadi saya kira harus ditempatkan mereka dalam tempat khusus.
Dengan begitu dia tidak bisa lagi dipengaruhi oleh siapapun," ungkapnya.
Bila sudah dipisahkan dengan lingkungan terdakwa, maka saksi akan bisa dengan leluasa memberikan keterangan.
"Jadi kalau sampai dia masih bekerja contohnya sampai saat ini di rumah majikannya yaitu FS dan PC, saya khawatir kejadian (kesaksian palsu) berulang lagi," ucapnya.
Susi baru diminta kesaksiannya untuk terdakwa Bharada Richard Eliezer.
"Nanti akan terjadi lagi waktu dia diperiksa untuk terdakwa yang lain ya, masih ada RR dan Ma'ruf, dan yang lainnya," ungkapnya.
Menurutnya hakim sudah harus bertindak cepat untuk melakukan pemisahan saksi dengan lingkungan terdakwa itu.
"Jadi saya kira harusnya hakim memerintahkan untuk di dalam tempat khusus," tegasnya.
Dia menyarankan saksi ini di bawah perlindungan LPSK (Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban).
"Bisa aja hakim memerintahkan dalam perlindungan LPSK contohnya, karena saksi dikhawatirkan terancam jiwanya kalau sampai nanti dia dibiarkan bekerja di rumah terdakwa," tuturnya.
Ia mengatakan, meskipun saat ini Ferdy Sambo dan Putri Candrawati sudah berada di sel tahanan, pengaruh pada Susi dan Kodir bisa datang dari siapa saja.
Dia mencontohkan, pengaruh pada saksi bisa saja dari kuasa hukum atau pihak yang sangat berkepentingan pada perkara ini.
Jamin Ginting pun mengingatkan agar jangan sampai ada pengacara yang justru mengarahkan saksi untuk memberi keterangan bohong.
Susi ART Ferdy Sambo keterangannya banyak berbeda antara BAP dan di persidangan
Susi ART Ferdy Sambo keterangannya banyak berbeda antara BAP dan di persidangan (tribunnews.com/ Abdi Ryanda Shakti)
"Bahaya kalau sampai arahan itu dari pengacaranya.
Itu masuk penyertaan jadinya, pengacaranya masuk pasal 55 menyuruh orang untuk melakukan suatu tindak pidana yaitu memberikan keterangan palsu dalam persidangan," ungkapnya.
Bila saksi Susi dan Kodir ditetapkan tersangka, maka bisa membuat proses persidangan pada perkara pembunuhan Brigadir Yosua ini jadi sangat lama.
Sebab, bisa jadi nantinya harus diputuskan terlebih dahulu di ruang sidang, apakah benar-benar memberi keterangan palsu atau tidak.
Setelah pembuktian itu barulah nantinya dilanjutkan lagi dengan sidang pembunuhan.
"Bisa jadi seperti itu ya, tapi bisa jadi juga akan dilakukan secara paralel," jelasnya.
Bila nanti saksi yang dijadikan tersangka lalu jadi terdakwa itu dinyatakan bersalah, ungkapnya, berarti keterangannya sudah tidak bisa digunakan lagi.
S:tribunnews.com
